|
Na primeira pesquisa feita em Santo André neste segundo turno, o candidato Vanderlei Siraque (PT) - vencedor do pleito do dia 5 com 48,9% – lidera a corrida para a prefeitura de Santo André com 51,6% contra 32,5 de Aidan Ravin (PTB). Brancos e nulos registraram 6,3% e 9,5% não sabem ou não quiseram opinar.
A pesquisa aponta que Aidan obteve a maioria do eleitorado dos ex-candidatos. Dos eleitores que afirmaram votar em Newton Brandão (PSDB), no primeiro turno, 81,3% optaram pelo petebista. Entre o eleitorado de Raimundo Salles (DEM), Aidan obteve 51,6% contra 21% de Siraque. Os eleitores de Ricardo Alvarez (PSOL) estão divididos: 50% para cada pleiteante. Um dado curioso é que os candidatos também conquistaram votos entre si. Siraque conseguiu 2,4% dos eleitores que declararam voto em Aidan no primeiro momento. Já o petebista angariou o voto de 6,5% de quem afirmou ter votado no Siraque.
O petista tem a maior certeza do voto: 90% do eleitorado de Siraque afirmou ter certeza da decisão contra 87,2% de Aidan Ravin. O prefeiturável do PT também leva a vantagem em outro aspecto. Quando o eleitor é indagado sobre quem será o próximo prefeito, 64,9% admitiram que Siraque sentará na cadeira a partir do ano que vem. Aidan obteve a confiança de 16,7%.
As mulheres demonstraram maior adesão à candidatura de Siraque se comparada à de Aidan: 53,4% contra 30,7%. Já entre o eleitorado masculino a vantagem do petista é menor: 49,6% contra 34,6%.
Na avaliação sob o prisma da idade, Siraque conquista o apogeu entre os que possuem de 45 a 59 anos (56,3%). No sentido contrário, o índice mais baixo do prefeiturável é na faixa de 16 a 24 anos (40,8%). Esta é a faixa etária que Aidan garante a melhor análise (46,1%) e, ainda por cima, ultrapassa o petista. Por outro lado, o pior desempenho do petebista é registrado entre os eleitores de 35 a 44 anos (24,3%).
Quanto à escolaridade, Siraque lidera entre os menos graduados (57,2%), que possuem ensino fundamental. Aidan toma a ponta no outro extremo. Entre os entrevistados com ensino superior, o petebista atinge seu melhor desempenho (40,4%).
Na renda o petista também lidera em todas as faixas. A melhor performance é registrada entre quem recebe até dois salários (54,3%). Já Aidan consegue obter a menor desvantagem na faixa entre os que recebem mais de cinco salários. Ele atinge 37,3% e diminui a dianteira petista para 10,7 pontos percentuais.
Na ótica da religião, os candidatoss registram praticamente a mesma avaliação entre católicos e evangélicos. Em ambos os públicos, Siraque registra 52,8%. Aidan obtém 32,3% entre os católicos e 31,5% entre os evangélicos.
Uma curiosidade da pesquisa é quanto à avaliação do governo João Avamileno (PT). Cerca de 10% do eleitorado de Aidan Ravin, apesar de votarem em um oposicionista como o petebista, afirmaram que o atual mandato é ótimo do prefeito João Avamileno é ótimo.
Espontânea
No levantamento espontâneo, quando os nomes dos candidatos não são apresentados ao eleitor, a diferença de Vanderlei Siraque para Aidan Ravin é de 19 pontos. O petista tem 49,2% contra 29,6% do petebista. Os votos brancos e nulos registram 6,5% e 14,7% não souberam ou não quiseram responder.
Nesta sondagem o cenário é o mesmo da estimulada, pois Siraque mantém a ponta em todas as cinco vertentes.
João Avamileno tem aprovação de 41% da população
O atual prefeito de Santo André João Avamileno (PT) tem a aprovação de cerca de 41% dos eleitores. Este dado é importante, principalmente em um cenário como o atual, pois como cabo eleitoral governista – apoiador da candidatura de Vanderlei Siraque – serve como vitrine de uma eventual conquista petista, a qual daria continuidade a hegemonia que perdura 12 anos.
Segundo a pesquisa Scenso, 3,8% dos entrevistados avaliaram como “ótimo” o governo do atual comandante do Paço. E 37,1% consideram “bom”. Já 8,1% dos moradores analisados opinaram como regular o atual governo. Na outra ponta da avaliação, 9,9% dos eleitores externaram que o atual governo é “ruim” ou “péssimo”. Ainda de acordo com a sondagem, 5,2% dos entrevistados afirmaram não saber ou não quiseram opinar. O levantamento foi feito com base em cinco variantes: sexo, idade, escolaridade, renda e religião. A margem de erro também é de 4,4%.
No primeiro quesito, João Avamileno tem a preferência maior das mulheres. Nos itens “ótimo” e “bom” elas são 4,9% e 38,3 respectivamente, contra 2,5% e 35,8% dos homens. Entre aqueles que consideram “regular” o sexo masculino toma a dianteira: 40,8% contra 31,4%. Quando a avaliação é menor elas lideram. No item “ruim” elas ficam no topo com 9,1% contra 7,1%. No item “péssimo” elas registram 10,2% contra 9,6% deles.
No tema “idade”, o atual prefeito é melhor avaliado perante os mais velhos. Entre aqueles com idade entre 45 e 59 anos o chefe municipal tem 46,9%. Por outro lado, os mais novos, com idade entre 25 e 34 anos, que consideram o atual governo ruim e péssimo, somam 22,6%.
No quesito escolaridade, João Avamileno conquista melhor performance entre os que estudaram até o ensino fundamental (45,2%, entre ótimo e bom). Por outro lado, a pior avaliação é ocorre entre os que estudaram até o ensino médio (22% entre ruim e péssimo).
Na renda, o chefe do Executivo alcança a melhor análise no meio da tabela, entre aqueles que ganham entre dois e cinco salários mínimos (44,4% entre ótimo e bom). Curiosamente, a pior análise ocorre também na mesma faixa com 19,4%.
Os evangélicos avaliam melhor o prefeito do que os católicos: 42,5% contra 40,2% respectivamente.
Os dados foram obtidos no levantamento feito pelo Instituto Scenso, por iniciativa própria da empresa. A pesquisa foi feita entre os dias 13 e 14 de outubro com 504 pessoas. A margem de erro é de 4,4 pontos percentuais para mais ou para menos e está registrada na Zona 156ª sob o número 017/2008. O levantamento foi feito com base em cinco variantes: sexo, idade, escolaridade, renda e religião.
Fonte: Repórter Diário
|
